Η άλλη πλευρά, η άποψη αυτών που δεν θέλουν να κρεμάσουν το λείψανο του Michael Jackson

Από παρέμβαση στο θέμα που αναρτήσαμε για τον Michael Jackson

Είμαι μεγάλος θαυμαστής του MJ και από το 1993, όταν ξέσπασε το πρώτο σκάνδαλο προσπαθώ να το δω όσο πιο αντικειμενικά γίνεται. Σίγουρα ο MJ δεν ήταν ''φυσιολογικός'' άνθρωπος. Και λόγω της ανύπαρκτης παιδικής του ηλικίας και λόγω της τεράστιας φήμης και περιουσίας του. Δεν μπορούσε να κάνει και να ζήσει όπως οι 'common people'. Κάποια στιγμή μάλιστα νοίκιασε ένα ολόκληρο σούπερ μάρκετ για να πάει να ψωνίσει με τους φίλους του, διότι δεν το είχε κάνει ποτέ στη ζωή του. Σκεφτείτε ότι όταν πια ήταν νούμερο 1 έπρεπε απλά να προσπαθεί ξεπερνάει τον εαυτό του. Πόσο δύσκολο είναι αυτό και τι πίεση δέχονταν από όλες τις κατευθύνσεις (τον ίδιο του τον εαυτό, τη δισκογραφική, τα μίντια κτλ.). Τα μίντια εξάλλου τον είχαν πάντα στη ΄''μπούκα'' και τον παρουσίαζαν ως περίεργο τύπο. Σύμφωνα με τη δική μας λογική φυσικά και ήταν ''περίεργος''.

Νομίζω και ο ίδιος είχε παραδεχτεί ότι κοιμόταν με μικρά παιδιά στο δωμάτιό του. Σίγουρα ακούγεται πολύ αλλόκοτο αυτό, αλλά και πόσοι μεγάλοι καλλιτέχνες δεν είχαν παράξενες συνήθειες. 

Αυτό από μόνο του δεν τον κάνει παιδεραστή. Ήταν άρρωστος ψυχολογικά και μπορεί οι ώρες που πέρναγε με τα παιδιά να τον ανακούφιζαν από ότι τον βασάνιζε. Το πρόβλημα είναι ότι κανείς από το περιβάλλον του δεν του είπε ότι όλο αυτό φαίνεται περίεργο στον υπόλοιπο κόσμο και ότι θα έπρεπε να κλειστεί σε μια κλινική π.χ. για να το ξεπεράσει. 

Είναι πολύ λεπτά τα όρια ώστε να μπορεί να τον κατηγορήσει κάποιος. Ιδίως τώρα και με το #metoo ο καθένας μπορεί να βγεί και να πεί ότι θέλει. Δείτε τι συμβαίνει πάλι με τον Woody Allen ενώ έχει αθωωθεί.

Τόσα χρόνια με όλα τα φώτα στραμμένα πάνω του γιατί δεν τον ''συνέλαβε'' κάποιος φακός ή κανείς δεν είδε τίποτα; Οι δύο καμαριέρες που τον κατηγόρησαν, κατά καιρούς, αποδείχτηκε ότι πληρώθηκαν από τα ταμπλόϊντ για τις ιστορίες που είπαν. Επίσης ποιός γονιός δεν θέλει να καταδικαστεί αυτός που κακοποίησε το παιδί του και προτιμά τα χρήματα; Στα 10 χρόνια που το FBI έκανε φύλο και φτερό τη Neverland γιατί δεν βρήκαν τίποτα;
Leaving Neverlad

Ο σκηνοθέτης λέει ότι δεν ήθελε να βάλει κάποιον να μιλήσει από την πλευρά του MJ, γιατί κανείς άλλος δεν ήταν εκεί την ώρα που συνέβησαν αυτά. Αυτό ακριβώς λέω και εγώ. Ήταν τα παιδιά και ο MJ. Πού είναι όμως ο MJ για να μας πεί την άποψή του; Μήπως αυτό αντικρούει τους κανόνες ενός αντικειμενικού ντοκιμαντέρ; Μήπως είναι λίγο μονόπλευρο; Εξάλλου δεν παρουσιάζουν κανένα στοιχείο, πέρα από τις ''μαρτυρίες'' τους. Τι θα με κάνει να πιστέψω αυτούς; Μήπως φοβόταν ότι η πλευρά του MJ θα του έλεγε ότι ο Robson κατέθεσε μήνυση αμέσως μόλις τον απορίψανε από το Cirque du Soleil; Ένα σόου που ετοίμαζαν προς τιμήν του MJ; Μήπως του λέγανε ότι ο Robson είχε 7 χρόνια σχέση με μιά ανιψιά του MJ, κάτι το οποίο δεν αναφέρει ο ίδιος;

Γιατί και τα δύο ''θύματα'' είχαν υπερασπιστεί τον MJ στις δίκες του 1993 & 2005;

Γίνεται να μην ξέρεις τι σημαίνει κακοποίηση μέχρι τα τριάντα σου;

Γιατί λένε στο ντοκιμαντέρ ότι συναντιούνται πρώτη φορά οι δυό τους, ενώ από τη δικογραφία προκύπτει ότι είχαν ξανασυναντηθεί και αλλάξει απόψεις το 2014;

Και οι δύο έχουν την ίδια δικηγορική εταιρεία.

Αφού δεν το κάνουν για τα χρήματα, αλλά για να μάθει ο κόσμος, γιατί δεν πήγαν να ζητήσουν συγνώμη από τα προηγούμενα παιδιά που κατηγορούσαν τον MJ, και αυτοί είχαν ψευδομαρτυρήσει κατά τους;

Γιατί έχουν αλλάξει τόσες φορές τις καταγγελίες τους και γιατί στο ντοκιμαντέρ υπάρχουν παραπάνω καταγγελίες από αυτές στις μηνύσεις που έχουν καταθέσει;

Γιατί ο Robson πούλησε πριν το ντοκιμαντέρ όλα τα ρούχα και αξεσουάρ που είχε από τον MJ; Μήπως γιατί μετά θα έχαναν την αξία τους. Άσε που άμα είχα εγώ πράγματα από κάποιον που με είχε κακοποιήσει, μάλλον θα τα είχα κάψει. Βέβαια ξέχασα να σας πω ότι από τη δικογραφία φαίνεται ότι είχε οικονομικές δυσκολίες τελευταία.

Πού ήταν οι γονείς τόσο καιρό;

Εδώ μπορείτε να βρείτε κάποιες πληροφορίες και να δείτε μια άλλη ματιά:

http://themichaeljacksonal...

http://themichaeljacksonal...

Για όσους βαριούνται να διαβάσουν, δύο βιντεάκια:

Με συγχωρείτε εάν σας κούρασα, αλλά και εγώ μπερδεμένος είμαι. Δεν ξέρω εάν ο Michael Jackson είναι αθώος, αλλά η περίπτωση αυτή μάλλον χρήμα μου μυρίζει. Επίσης είναι γελοίο χωρίς στοιχεία ή καταδικαστική απόφαση, για λόγους 'πολιτικής ορθότητας' να έχουμε τέτοια λογοκρισία.